しかしながら欧米や日本などのような国々の立場としては、民主主義や自由や人権などといった普遍的な価値観は、しっかり守り抜くようにすると同時に、国民の経済生活としては、特に自国内で大切にしている産業の製品や生産品に関しては、多少高くても、しっかり買うようにするか、あるいは、そうした産業をしっかり維持できる程度の補助金はある程度やむなし（すでに中国もそうしているので・・・）と考えるような政治的な態度を持つことは、とても大事なのではないか、と思われます。

　結局、素性が怪しい、あるいは、あまりにも安い中国製品をたくさん買うような経済生活をしていると、その結果、自国の産業が弱くなって、工場や販売店がなくなって、失業者が増えたり、景気が悪くなるだけでなく、国防上の脅威や治安上の問題も増えて、さらに物価も税金も上がり続けてゆくようなマイナスの連鎖に陥ることがあり得るので、かなり注意が必要なのではないか、と思われます。

　おそらく世界経済としては、現在までに全世界的なデフレの流れは、いったん、ほぼ完全に終わってしまったので、今後も末長く永続するような豊かな世界経済をつくり上げてゆくためには、多くの人々が、あまりにも安い価格の買い物は、できるだけやめるようにして、そうした商品の研究開発や生産や流通や販売などに携わる人々の労力から見て、ある程度妥当と思われるような適正な価格のお金は、お互いにきっちり支払い合うような経済生活の習慣を築いてゆくことで、より末長く安定した世界経済の繁栄を築いてゆくことが、今後はとても大事になってゆくのではないか、というように私は考えております。

※霊的には、現在の中国には、かなり明るい印象なのですが、上からかなり強い念力をかけてきたり、頭をギュッと固く縛るようにしてきて、強く思考の操作を図ってこようとするような、いわゆる偽神、偽天系の霊的な働きがあるようなので、かなり注意が必要なようです（非常に思い込みの強い、かなり強迫的な精神状態にさせることも多いようです）。

　特にその国の有力な産業が、たくさんの中国製品の輸入で衰退してしまうと、自国の企業の収益が減って、そうした企業で働く従業員の給料が減ったり、工場や販売店などがなくなって、失業者が増えると共に税収も減るので、以前と同じような国家のサービスを続けるためには、国民の税金が上がるような社会の状況になってゆきやすいのではないか、と思われます（また、そうした場合、犯罪が増えることが多いので、治安上の問題も増えることが多いです）。

　また中国の国防上の脅威を受けやすい国々では、そうして強くなった中国企業のお金や技術が、さらに中国の軍事力の増強に使われることになるので、そうした中国の軍事力の増強に対応するための国防力の増強のために、さらにたくさん税金を納めなくてはならなくなるようなマイナスの連鎖に入り続けてゆくことが、かなり強く心配されるようなところもあります。

※また産業スパイやサイバー攻撃のようなもの（レアメタルの輸出禁止なども）をどんどん増やされてしまうと、結局、そうした対応のためのコストの負担を、国民は物価や税金などの形で、間接的に増やされてしまうことにもなってきます。

　逆にもう少し以前の時代のように中国が、欧米や日本などのような民主主義や自由主義の国々に対して、非常に友好的、協調的で、特に際立った軍事力の脅威も侵略の意図も感じられなかった時代であれば、国内の産業が、それほど大混乱しない程度の中国製品の輸入であれば、ほとんど全く問題なかったのではないか、と思われます。

※そうした安くて、品質の良い中国製品によって、多くの人々の生活が豊かになったも、確かな事実であると思います。また中国人や中国企業と言っても、いろいろな人や企業があるので、すべてがすべて、おかしな活動をしているというような目で見るのは控えるべきであると思います。

　しかし現在のように中国が、経済戦争路線、軍事覇権路線をとっている場合には、欧米や日本などの国々の立場としては、中国に対して、そうした国々と何でもすべて同じように対応するのは、なかなか難しい状況になってきているのではないか、と思われます。

　続く・・・

　それともう一つの問題は、最近の中国の動向を見ていると、かなり急激な軍事力の強大化を行うだけでなく、周辺の地域に新たな中国の領有権を強く主張して、威圧的な行動をすることが増えてきていることです。

※また現在の中国は、ウクライナへ軍事的な侵略を行っているロシアを、間接的にかなり強く支援している国の一つになっています。おそらく現在の中国が、現在のロシアの軍事侵攻を陰ながら支援していなかった場合には、ロシアの軍事侵攻は、もうすでに終わっていたのではないかと思われます。

※中国では、現在の日本が、軍国主義をとっていると事実無根の主張をしてるようです（現代の日本では、軍国主義は、ほぼタブー視されているので、よほど大変な防衛上の問題でも起きない限り、そうした政治家が選挙で当選するのは、ほぼ無理なのではないでしょうか・）。また第二次世界大戦後、中国と日本は、一度も戦闘状態になったことはないのですが、しかし中国とソ連（後のロシア）の間では、１９６０年代に大規模な国境紛争が起きていて、その後、そうした国境問題に決着が着いたのは、２０００年を過ぎた後なので、現在の中国の「欧米や日本とは、敵対政策をとるべきだが、ロシアとはずっと仲が良かったので、今後も決して対立関係になることはないだろう」というような政治的な見方は、ただの思い込みに過ぎないのではないか、と思われます。

※また資金は一部の中国製品の中に秘密裏に情報を盗んだり、秘密工作ができる仕掛けが、あらかじめ仕掛けられていることが、世界のあちこちで判明して、かなり問題になっているようです。それで私も最近は、これはという大事な製品を買う場合には、たとえ中国製であったとしても、欧米や日本などのメーカーの監督がしっかり入ったものを買うようになってしまいました。

　続く・・・

　ですので、現在の中国の政策を見ていると、現在の世界の国々の自由貿易や自由競争の立場を逆手にとって、安くて品質の良い製品を大量に輸出して、中国経済を活発にして、貿易相手国の主要な産業を叩き潰すことができれば、かつての中華帝国のように全世界の国々を朝貢外交で従えるような、新しい中華帝国の世界にできるなどと目論んでいるようにも見えます。

　しかしながら、そのようにして相手の主要な産業を破壊してしまった場合には、その後、そうした国々では、たくさんの企業の業績が下がったり、失業者が増えてゆき、だんだん不景気になって、通貨も下落してゆきがちになるので、だんだん相対的に中国の製品も高くなり、なかなか買いたくても買えないような経済状況になってゆくのではないか、と思われます。

　そうすると現在の中国の動向を見ていると、「それでは、そちらに中国企業がたくさん進出して、中国の経済的な支配権をどんどん拡大してゆきましょう」「それでは、こちらから大金を貸してあげるので、今後はずっと、しっかり返済し続けて、中国経済圏の中で、中国の属国的な立場をしっかりとわきまえるようにしてください」などどというような話になってゆくことが多いように見受けられます。

　ところが、ここで問題なのは、そうした現在の中国の立場がしっかりと相手の立場や、相手の利益を尊重した立場ではなく、かなり中国人本位、あるいは、中国政府本位で、その時々の状況を見て、約束を守らなかったり、法律を変えたりしてゆくような、かなり自己中心的なところがあるために、そうした欧米や日本などの国々の民主制や自由や人権、法治主義などといった価値観とは、基本的なところで、かなり相容れないようなところがあるということです。

　続く・・・

　普通、企業の海外進出では、昔のマルクス主義的な見方のように単に資本家の利益を増やすためだけではなく、その国や地域の人々の利益にも貢献して、末長く多くの人々に好意的に受け入れてもらえるようにかなり気を使って、現地の法律や風習も尊重しながら、たくさんの投資をして、工場やお店を作ったり、大勢の人々を雇って、様々な技術や経営のノウハウを教えながら、非常に長期的な視点で事業を運営して、利益を上げ続けてゆけるように、かなり地道な努力をし続けてゆくことが多いものです。

　ところが現在の中国では、そうした海外の人間や企業の立場はだんだん軽視されがちになってきていて、「もう中国は大国になったので、かつての恨みもあるし、できるなら好き勝手に奪ってもいいし、意地悪してもいい」「国の都合で、外国のカネや土地など奪えるものは自由に奪ってもよい」「その時々の国の都合で法律も国の方針も、外国や外国から進出している企業の都合など、お構いなく自由に変えていい」などというような政治や社会の状況になることが、たいへん増えてきているようです。

　また国際的な経済競争に関しても、最近は突然、共産主義的な立場を強く打ち出してきて、「これは資本主義との経済戦争なので、相手の国に徹底的に安くて、品質の高い物を輸出して、貿易黒字にするだけでなく、相手の国の産業を破壊して、中国の全世界的な経済支配を進めるべきである」「自由貿易や自由競争を逆手にとって、国家規模で自国の産業を秘密裏に大々的に保護して、大量の安くて、品質の良い製品をたくさん輸出することで、自国の豊かさだけが実現できればよい」などというような、かなり自己本位的な自由貿易や自由競争の立場をとろうとすることが多くなってきているように思われます。

　確かに一見、自由主義的な経済原理としては、そうした中国の立場は肯定されるようなところもあります。

　しかし、そうした自由貿易や自由競争の理論があったとしても、経済的には、やはり、それぞれの国や地域の中で、できるだけ多くの人々が、それぞれの人に合った良い仕事を得て、適切な収入を得た上で、そうした収入の中で適切な経済的な支出をして、より良い人生を送ってゆけるようにするような経済活動が行われてゆくことが、とても大切になってくるわけです。

　ですので、あまりにも安価な輸入品がたくさん出回りすぎることで、国内の産業がたくさんダメになってしまったり、国内に失業者がたくさん増えるような経済状況になることは、極力避けなくてはならないようなところもあるわけです。

　続く・・・

　ところが近年の中国では、そうした現代の中国の大きな発展を支えた欧米や日本などからの大きな援助や支援は、まるで何もなかったかのように喧伝し、また今から８０年以上昔の軍事的な侵略の歴史の傷跡だけを誇大宣伝して、欧米や日本などの国々への国民の敵意を煽り、軍事的な対決姿勢を打ち出したり、国内世論の統一を図ろうとすることが多くなってきたようなので、私は正直言って、こうした現代の中国の人々の姿勢は、人間的にかなり問題が多いのではないか、というように感じております。

　特に現代の中国では、欧米や日本などの企業の進出を、まるで軍事的な侵略のように捉えて、そうした国々の資産や技術を盗もうとしたり、不当な勾留をしたりして、非常に敵対的な対応をとることが増えてきているようなのですが、はっきり言って、今から数十年前の中国では、将来、そうした形で再び閉鎖的、敵対的な共産主義的な政策に戻すようなそぶりは一切見せていなかったので、先ほども述べたようにこうした元々のマルクス主義的な共産主義政策や、反欧米、反日本的な政策に途中からいきなり転換しようとするのは、はっきり言って、政治的にも、人間的にも、かなり問題が多いのではないか、と思われます。

　霊的には、正直言って申し訳ないのですが、マルクス自身を初めとして、そうした共産主義思想を強く信じていた人々は、たいてい非常に闘争的だったり、反社会的だったり、被害妄想的であったりして、精神的に問題があることが多いので、「天界」と呼べるような非常に清浄な霊的世界に行くことは、かなり難しいようです（たいてい、そうした政治活動を行なっていた人々は、そうした人々が作り出した政治環境の国や地域に、わりと短期間のうちに何度も何度も、たくさんの人生を送るようになることが多いようです）。

　ですので私も、現在のような中国の経済や社会の問題をうまく解決するには、ある程度の努力や時間は、どうしても必要になるとは思うのですが、安易に外国のせいにして、敵意を煽ったり、意地悪をしたり、軍事的な威圧や挑発をするような政策はやめて、現代の中国の発展のためにたくさんの援助や協力をしてくれた欧米や日本などの国々との平和的、協力的な関係を再び、かなりしっかりと築き直すような国の営みに戻すことが、とても大事なのではないか、と感じております。

　続く・・・

　それが最近は経済政策の行き詰まりからか、かなり反日的、反欧米的な態度に大きく変わってきているようなのですが、私には、そうした現代の中国の姿勢は、かつてマルクスが共産主義革命の途中経過では、自分達の思想と相容れない人々とも仲良く協力するが、自分達の勢力が強くなったら途中で態度を豹変させて、共産主義世界を実現させるための暴力闘争を行う、などとしていたような、いわゆるマルクス主義的な政治闘争の姿勢と非常によく似ているように感じられます。

　確かに今から８０年以上昔に当時の大日本帝国が、当時は、まだ全世界的に帝国主義の時代でもあったので、当時の清国や、後の中華民国（国境合作後は、中国共産軍も合流）に軍事的な侵略を行ったことは、歴史の事実であったと思うのですが、しかし、その後の日本は戦後８０年以上、平和国家の営みを続けていて、自国の復興や経済発展を成し遂げただけでなく、世界のたくさんの国々にも経済や技術の援助を行い続けて、大きな成果を上げるような国の営みを続けてきたわけです。

　つまり、確かに今から８０年以上昔の大日本帝国の軍事的な間違いの問題はわかるにしても、その後の戦後の日本の営みは、ほぼ完全に平和路線で、また世界の他の国々に対しても、様々な形で国の発展を後押しするような国の営みを続けてきたわけです。

　続く・・・

　追伸

　この辺りの文章は、もう少し後で別のタイトルに変わる予定です。

※マルクスの唱えた共産主義は、思想的には、多くの人々を惹きつけるような非常に魅力的なものだったかもしれないのですが、結局、実際にやると、ほとんどうまくいかずにとんでもない社会の状況になる間違った思想だったようです。

※ただし昔、マルクスが述べていたような非常に利己的な金儲け主義で差別主義的な資本主義の国は、今は自由選挙の時代になっているので、ほとんどなくて、現在の資本主義国と言われている国々は、どこも多かれ少なかれ昔の感覚で言うと、より多くの人々の幸せや豊かさが実現できるような半社会主義の国々に変わってきているようなところがあります。

　というよりも、はっきり言って、現代の中国は、共産党政権が統治しているけれども、経済的にも社会的にも、また政治的にも実質、かなり資本主義的、自由主義的な運営が行われているのは、ほぼ誰でも知っているような話なのではないか、とも思われます。

　ですので現在の中国の政治スタイルとしては、ここで無理やり、元の共産主義社会に引き戻そうとして、経済の大混乱や衰退を招くよりも、共産党政権による実質、資本主義、自由主義的な経済や社会の運営を行いながら、その中で共産主義の中の、まあ欧米や日本などの資本主義の国々にも、普通に受け入れられるような普遍的な理想や運営方法の中の良い部分だけをうまく活用してゆく方が、より良い未来の状況にしてゆけるのではないか、と思われます。

　つまり、できるだけ多くの人々が、より良い物質生活を送れるようにするとか、人間の幸せは、決して経済的な豊かさだけでは測れないので、人間的な生活、つまり人権的にも、より自由で豊かな生活を送れるようにしてゆくような、言ってみれば、国際的にも普通に通用するような共産主義の良いところだけを残して、そうでない排他的だったり、被害妄想的だったり、破壊的、攻撃的、弾圧的だったりするところは、まあ時間はかかるかもしれませんが、だんだん少なくして、やがて完全になくしてゆくような政治の方向性にしてゆかないと、今後の中国のさらなる繁栄は、もう難しくなってきているのではないか、と思われます。

　続く・・・

　しかし先ほども述べたように、これは近現代の中国の歴史を見れば、はっきりわかることであると思うのですが、現代の中国が再び、より純粋な共産主義的な政策に戻ろうとした場合には、以前の中国と同じように欧米や日本などの資本主義や自由主義の国々との関係がだんだん悪くなって、軍事力の強大化はより進むかもしれないのですが、そうした国々と様々な場面で対立することが増えてゆくと共に、国民生活もだんだん貧しくなり、さらに弾圧的な不自由な社会に戻ってゆくようになるのではないか、と思われます。

※以前の東西冷戦の時代の中国は、なかばソ連の衛星国のような立場であったので、周辺の国々の共産化のために軍事侵攻を行っていたので、再び、そうした状況に逆戻りする心配もあります。

　こうしたことを述べると、たいてい共産主義や社会主義の国々では、「資本家が悪い」「資本主義の国々がいけない」「昔のどこそこの国が悪い」などと言って、他の国や他の人々のせいにして、非常に感情的になって、攻撃的な姿勢をとろうとすることが多くなるようなのですが（マルクス自身がそういう性格だったので・・・）、はっきり言って、申し訳ないのですが、現在までの中国を、より豊かに発展させることに成功してきた非常に優れた政治家や経営者の人々の言動を調べると、よくわかると思うのですが、そうした性格の人は、ほとんどいなかったのではないか、と思われるのです。

　そうではなく、それぞれの置かれた環境の下で、そう簡単に他の人や他の国のせいにはせずに、その人自身が、その時々にできることに主体的に責任を持って、しっかり取り組んで努力し続けてきた人々が、結局、現代の良い意味での中国の成功や繁栄を築いてきたのではなかったのか、ということなのです。

　続く・・・

６、霊的、この世的に見た現代の中国の問題について

 　また少し前の時代と違って、最近の中国では、経済や科学技術が発達してことはよいにしても、その一方で軍事力も大きく拡大させて、周辺の国々を軍事的に威圧して、領土や領海の拡大を図ろうとしたり、自国民ばかりでなく、他の国々の人々に対しても、かなり一方的な形で拘束したり、非人道的な扱いをすることが増えてきているようです（ここ最近は、再び、多少軌道修正してきているようなところもあるかもしれませんが・・・）。

　現代の中国は、共産党政権の一党独裁の形で政治が行われているのですが、以前にも別の文章で述べたことがありましたが、近現代の中国の歴史を見れば、ある程度よくわかるように以前の共産主義的な政策では、なかなか国が豊かにならずにずっと貧しかっただけでなく、数千万の人々が飢餓や弾圧で亡くなったり、非人道的な扱いを受けていた時代が長かったのですが、それがその後の改革開放政策の時代に入って、はっきり言うと欧米や日本などの資本主義や自由主義的な政策を取り入れるようになった後に、かなり経済的に豊かになったり、また人権的にも、より自由で恵まれた生活が送れるようになってきた経緯があったわけです。

　続く・・・