共産主義や社会主義の問題点について

　これはとても難しい問題を含んだ内容になるのですが、そもそも共産主義で提示している理想そのものが、本当に多くの人々が求めているような完全な理想社会と呼べるようなものであったかどうか、というようなことが挙げられます。

　一般によく共産主義や社会主義の問題として、あげられる内容としては、「共産主義、あるいは、社会主義の理想に基づいて、一人一人の所有権を否定して、多くの人々が、土地や財産や収穫物や生産物のようなものをすべて共同所有にして、完全な平等社会を実現しようとしたけれども、一人一人の努力や能力や創意工夫の違いを認めなかったために結局、うまく行かずに、食料の収穫や工業的な生産物が激減して、かえって以前よりも食べ物に飢えたり、経済的に困窮する人々が増えるようになってしまったり、また過度なノルマや非効率的な運営によって、実際の状況と報告される数字が全く異なるような社会の状況になってしまったり、さらには裏で賄賂や汚職が横行するようになったり、他の国々との対立や内部での闘争が増えたり、とんでもない権力を持つ特権階級が現れるようになった」などというような話が聞かれることが多かったようです。

　確かに当時の時代において、生まれた時から、ずっと食うや食わずやの貧困状態に置かれ続けていた人々がたくさんいて、そうした人々の中に、ほんの一握りの非常に豊かな生活を送る大地主や大商人や、非常に強大な権力を持つ皇帝や貴族のような人々がいるような社会の状況であれば、そうした強大な権力を持つ人々を吊し上げて、裕福な人々の富を分け与えて、みんなで平等な富を持つ社会にすれば、とても良い社会になるように思えたかもしれない、ということはある程度理解できるようなところもあります。

　続く・・・

　それゆえ、ここで私が言いたいことは、確かにＳＮＳなどを見ると、非常にセンセーショナルで大変驚かされたり、怖がらせられたり、非常に魅力を感じさせられたりするような情報に触れることがあるかもしれないのですが、しかし、そうした情報に触れたとしても、そう簡単にすぐに飛びついて、大騒ぎするような態度はとらずに、そうした情報が大変重要なもののように感じられれば感じられるほど、できれば、少し冷静になって、「それは本当に正しい確かな情報なのか？」「そうした情報に詳しい専門家の人々は、どう言っているのか？」「その人が言っていることは、本当に可能なのか？」「その情報に対して、他の多くの人々は、いったいどのような見方をしているのか？」などというようなことについても、ある程度しっかり調べ直した上で、そうした情報に対する、できるだけ正しい自分自身の見方を決めるようにしてゆくことが、とても大事なのではないか、というように私は感じております。

※ですので、本当に正しい情報に基づいて、すぐに政府の対応が必要な問題であるにも関わらず、政府の対応がとても遅すぎるように感じた場合には、できるだけ多くの人々で力を合わせて、政府に何らかの対応を迫ることは非常によいことであると思われるのですが、しかし現在も世界中のあちこちで問題を起こしているように、本当は正しくない、嘘や間違いの情報に基づいて、多くの人々が集団の力で、あまりにも性急に政府や社会の状況を変えようとしすぎると、そうした人々の予想とは、全く違った政治や社会の状況になってしまうこともありうるので、こうしたことには、かなり注意が必要なのではないか、と思われます。

※前にも述べましたが、一部の人々は強く否定するかもしれませんが、一般には、どこの誰ともしれないインターネット上の情報よりも、かなりしっかりした取材や調査をして、公の責任を負いながら報道している新聞社やテレビ局や、専門家の人々の情報の方が、はるかに信頼性が高いことが多いようです（参考）。ただし、これは言論の自由や報道の自由がしっかり保障された民主主義の国々についての話になるので、そうした言論の自由や報道の自由がしっかり保障されていない社会の場合には、全くすべてとは言えないのですが、場合によっては、政府や公の報道機関の情報よりも、ネット上の情報の方が正しいこともあるのではないか、と思われます。

　そうすると普通の生活を送っている多くの人々の所には、ほぼ毎日のようにスマホやコンピューターなどの画面から、常にかなり驚き、怖がらせられたり、強い魅力を感じさせられたりするような目新しい情報が、次々と送られ続けてくるわけですが、ところが、そうした目新しい情報に接しているたいていの人は、はっきり言うと、そうした様々な情報に関して、特にそれほど深い専門的な知識や経験を持っているわけでもなければ、また本当に正しいかどうかの事実確認も、きっちりできないような状況に置かれていることが非常に多いわけです。

　そこへ「今、とても大変なことが起きているので、今すぐなんとかしないと大変なことになってしまう」「今の政治は完全にダメだから、今すぐ政治を変えて、早く新しい世の中にしないと、もう手遅れになってしまいます」「こうやれば、すぐにインフレは収まり、税金や社会保険料を減らして、今より楽な生活ができます」「外国や外国人は大変な脅威だから、今すぐ断固とした対応をしないと大変なことになる」などというような話を、日頃、気軽に目にしているＳＮＳなどでたくさん見聞きするようになると、人によっては、この前までは、ほぼ完全にどこかの他人事のように感じていた政治や社会の話を、突然、まるで今すぐ、どうにかしなくてはならないような非常に大変な自分自身の問題のように感じて、たいへんドギマギして、大慌てさせられてしまうようなことも非常に増えてきているのではないか、と思われます。

　しかも先ほどから述べているように現代という時代は、少し前までの時代と違って、戦争やインフレや自然災害などが大きく問題になってきているような、たいへん大きな変化の時代になってきているようなところがあるので、はっきり言って、多くの人々が、そうした政治や社会の問題に関心を持って、大騒ぎしても当然のような時代に大きく変わってきているようなところもあるわけです。

　続く・・・

６、現代のような高度な情報社会において、非常にセンセーショナルな情報に接した際には、できるだけ冷静な客観的な態度で、そうした情報の真偽を正しく見定め続けてゆくことがとても大事である

　ここまで様々な観点から現在の民主主義の問題点と、その解決策について、述べてきたのですが、かなり長い文章になってしまったので、ここでは最後にもう一度、手短かに結局、何が伝えたかったのか、ということの要点について、述べておきたいと思います。

　まず最初に現代の社会では、普段、私達は非常に便利で快適な素晴らしい製品やサービスに囲まれて、生活しているにも関わらず、それでも私達の人生では、なかなか解決できない様々な難しい問題を抱えながら生活しているようなところがあるということについて、述べました。

　また現代の社会は、テレビやスマホやインターネットなどに囲まれた非常に高度な情報社会になっているにも関わらず、私達人間自身の情報処理能力は、まだそれほど高くなっていないために、たいていの人は、日々の情報量にかなり圧倒されながら生活しているところもあるようです。

　それから現在の民主主義の国々の多くの普通の人々が考えがちな内容や、与野党問わず、様々な政治家の人々の考えなどについても、様々な観点から述べてきました。

　さらに現在の世界では、そこに戦争や経済の変化や自然災害などの様々な大変な問題も起き始めているために、少し前までは、ある程度生活に余裕があった人々も、大変なインフレや経済問題などで、いつの間にか日々の生活に窮するようになってきたり、また治安の悪化や、異常気象などの天変地異の増加によって、以前と比べると仕事や生活の面でも、多少危機感を持ちながら生活するようになってきているようです。

　続く・・・

　まず一つめは、一般に民主主義の国では、別に宗教団体が政治家を応援しても、全く構わないことになってはいるのですが、ただし、そうした宗教的な内容を、あまりにも厳格に政治の世界には持ち込まない方がよい、あるいは、持ち込んではいけない、とするような政教分離の政治のあり方というものがあります。

　それというのは、先ほども述べましたが、宗教というのは、多くの人々に心のより所や深い安らぎや安心感をもたらすような精神的な効用があるのですが、しかし、その一方で、たいていの宗教では、何らかの絶対的な真理や法や正義といった宗教的な価値観も、強く強要してくるようなところがあるからです。

　ですので、はっきり言って、そうした宗教が政治の世界に、あまりにも強く関わりすぎるようになると、本当は実際の事実関係を調べて、その時代時代の社会のあり方や科学技術の進歩なども反映しながら、かなり冷静に客観的、慎重な態度で、政治的な決定や命令をしなくてはならないような非常にデリケートな問題があったとしても、ほとんど、そうした細かな調査や検討もせずに、「我々の宗教的な教えによると、絶対にこれが正しいのだ」「神の意志によれば、この人達の主張はすべて間違いなので、一方的に処罰しても何の問題もないはずだ」「宗教的な教義を厳密に検討した結果、現在の社会には何も問題はないので、現在のままの政治体制を永遠に続けてゆけばよいはずだ」（思想や政治的な主張などについても、多少似たようなケースがあるとは思いますが・・・）などというような具合に、はっきり言うと、ほとんど何の政治的、社会的な問題の解決など一切せずに、そうした宗教的な教義に基づいて、かなり独善的に一方的な政治的な弾圧のようなものを、いくらでも行えてしまえるようなところがあるわけです。

　２１世紀初頭の現代の世界においても、そうした政治の問題は、時折、垣間見られることがあるようなのですが、それゆえ、これまでの歴史の経緯において、そうした問題で散々政治がおかしくなって、国内外の人々が非常に迷惑したと理解している民主主義の国々では、宗教活動の自由は普通に認めているけれども、そうした宗教が、政治の世界には、あまりにも深く関わらないようにするための政教分離の仕組みが、政治の仕組みに組み込まれているようなところがあるわけです。

　続く・・・

※ただし現在の世界には、言論や出版、報道、表現などの自由が保障されていない国々もあるので、そうした国の社会については、この説明は当てはまりません。ただ昔のソ連では、そうした言論や出版や報道、表現などの自由がなかったために、原子炉の事故や戦争の被害や官僚の横領などが政治家にも隠蔽されて、国民にも世界の人々にも大きな被害をもたらしたことがあったので、そうした社会のあり方には、非常に問題があるのではないか、と思われます（現代のロシアでも、ウクライナへの侵略以前にロシアの情報機関が、ウクライナへの権益欲しさに様々な情報をねつ造して、ロシアの国民ばかりでなく、ロシアの政治指導者まで情報操作しようとしていた疑いがあります。私が霊的に調べた際にも何度か、プーチン氏もロシアの軍部や情報機関などに嘘の情報で騙されていたのではないか、と思われたことがありました）。

　続く・・・

　そうすると人によっては、「自分がどこに投票しようが、大きな政治の動向にはあまり関係がないのではないか？」「そもそも何の効果があるのかもよくわからない選挙の投票なんて面倒臭いから、行かなくてもよいのではないか」などというような感じで投票を棄権してしまうこともあるようなのですが、これは先ほどの機械やネット企業のサービスなどの話に喩えると、「自分は疲れることや面倒臭いことは、なるべく機械に任せてしまうタイプなので、大事な選挙の機会ではあるのだが、政治の候補者や政党を選ぶことも面倒臭いので、今回はパスしてしまおう」などというような政治への態度ということになるのではないか、と思われます。

　続く・・・

　ここでは、もう少し具体的な例をあげて、説明してゆきたいと思います。

　先ほども述べたように、みなさんの毎日の生活では、本当に簡単にボタンひとつで欲しいものが手に入ったり、少しクレームをいえば、すぐに製品やサービスをアップデートしてくれたり、非常に丁寧で親切なサービスをしてもらえることもあるので、おそらく、そうした現在の生活に慣れた人であると、「わあ、テレビやユーチューブを見ていると、ものすごい良いことを実現してくれる政治の候補者がいるようだ」「そうだ。そうだ。私もずっとそう思っていたんだ。今の政治がダメだから、こんな状況になったんだ。次の選挙でこの人達に投票すれば、この人達の言った通りのものすごく良い政治が、今すぐ実現するんじゃないか」「なんだか最近は生活がきつくなってきたので、今の与党はもうダメなんじゃないか。次はこういう改革をしたいと言っているこの新しい政党に投票して、今すぐ、この生活や社会の状況を改善してもらいたい」などというように、そうした昨今の身近な製品やサービスなどに接するのとほとんど同じような感覚で、「よし、今度はこの政治家に投票しよう」「この人達の政党はダメだ。次は別の政党に変えて、今すぐ政治の世界を一新してもらいたい」などと考える人々も多くなってきているのではないか、というように思われます。

　ところが、いざそうした候補者の人々が当選して、政治家になったり、新しい政党が大きく躍進したとしても、実際に政治の世界に関わるようになると、「そうした革新的な政策を実現しようとしても、具体的な財源がなかったり、今すぐ生活に困る人々が出てくるので、なかなかできない」「話はとても良いと思ったのだが、これまで政治家の人々がやらないには、やらないだけの結構大変切実な理由があったようだ」「よく聞いていると、そもそもそうした政治的な主張の根拠そのものが間違ったものだったらしく、いつの間にか世間の風潮として、完全に受け入れられないような流れになってしまった・・・」、また中には、「最初はすごく良い政策だと思ったのだが、しばらく時間が経つうちに、どうもとんでもない間違いだったことに気づいた」「選挙前には、これで国や世界が絶対に良くなると思っていたのにその後は、いつの間にか以前よりももっとひどい、とんでもない結果になってしまった・・・」「よくよく話を聞いていると、どうもあの政治家は、演説はすごく情熱的で上手だったのだが、あまり政治や社会のことをよくわかっていなかったようだ・・・」などというような状況になってしまうことも、結構、時折あるようなのです。

　続く・・・

　こうした現在のみなさんの毎日の生活の状況から考え直してみると非常にわかりやすいと思うのですが、実は、選挙で政治家を選ぶ国民の立場と、実際に政治を行う政治家の立場についても、多少似たようなところがあるようなのです。

　続く・・・

　それゆえ今回から何回かに渡って、そうした現在の民主主義の問題点や、その解決策について、様々な観点から述べてみたいと思います。

言論の自由と政治の不自由について

　これはかなり難しい内容を含んでいるので、幾つかの喩えをあげながら説明してゆきたいと思います。

１、現代社会の便利で快適なサービスと、それでも解決できない人生の様々な問題について

　現在、先進国に住んでいるみなさんは、毎日、お店にしても、ネット上のサービスにしても、ユーザーベースの非常に便利で快適なサービスを、毎日、ほぼ当たり前のように使って、生活しているのではないか、と思います。

　そうした生活では、みなさんが欲しいと思うようなものは、すぐに目につく所に見えるようにきれいに並べてあったり、また知りたいことがあれば、スマホやコンピューターに話しかけたり、検索することで、すぐに知ることができたり、それから困ったことがあっても、すぐに何か手を差し伸べてもらえたり、また苦情を申し入れれば、すぐに改善してもらえることも多いのではないか、と思われます。

　たいてい毎日、みなさんは、そうした非常に優れた経済や科学技術の恩恵を受けて、生活しているわけなのですが、ところがその一方で、もっと身近な自分自身や家族や会社などの状況を見回してみると、いろいろ覚えないといけないことがたくさんあったり、できないと大失敗してしまうことや、他の人から文句を言われてしまうことがあったり、また自分としては、ものすごいベストを尽くしたつもりであっても、なかなか思い通りの結果にならないことがあったり、それから、いくら経済や科学技術が進んでも、怪我や病気などで肉体や精神の困難に直面することもあれば、精神的にあまり洗練されていない人と付き合わなくてはならなくなって、人間関係や自分の人生上の問題でうまくいかないことがあったり、さらには、お金の問題で苦労してしまうこともあるなどというように、はっきり言って、どんな人であっても、常に１００パーセント、完全に満足して、最高に幸福な人生を送れているわけではないようなところもあるわけです。

　続く・・・