最近のアメリカとイスラエルの連合軍とイランの間の戦争でも、ＡＩが軍事的に活用されて大きな成果が上がったことが話題になっていましたが、しかしながら冷静によく考え直してみると、いくらＡＩが、その時々の軍事的な目標を非常に正確に素早く指定して、たくさんの軍事攻撃を行っていたとしても、結局、半年経っても（現在は２０２６年８月になりますが・・・）戦闘終結の道筋は、いまだにはっきりとわからないような戦闘の経緯になってしまっているわけです。

　ただ、おそらくアメリカの政府や軍の関係者の間では（そうした内輪の話は、なかなか公表されないとは思うのですが・・・）、戦闘を開始する以前の段階から、「イランの軍事目標をたくさん攻撃しても、政治体制の問題や、隠されている兵器の問題や、ホルムズ海峡の問題もあるので、そう簡単にアメリカの都合のよいようには、なかなか戦闘を終わらせられないのではないか」などというように、わりと冷静に未来の状況の予測をしていた人々は、それなりに結構たくさんいたのではないか、というように思われます。

※多分、そうした軍事用のＡＩのコンピューターの画面には、もう何度も敵の戦力が全滅して、戦闘終了になった表示が出ていたのではないか、と思われるのですが、ところが、みなさんもよくご存知のように実際には、全くそうなっていなかったわけです。

　ですので、はっきり言って、アメリカの政権内で、そうした人間の知識や経験による通常の議論が行われていた場合や、また、そうした議論に基づく、ちゃんとした正しい政治的な決定が行われていた場合には、おそらく、その後の世界のような状況にはならなかったのではないか、というように単純に推測されるわけです。

　続く・・・

　二つめは、これも非常に重要になってくるのですが、ＡＩといっても、ともすれば人間の側の便利さや快適さや、利益の大きさや競争面の優位さなどが、とても重要視されてゆきがちなのですが、できれば、それぞれの国の政府が主導して、多くの人々の利益や幸福が、あまりにも急激に害されることがないように、また、できるだけ多くの人々の利益や幸福が増やせるような方向性で、そうしたＡＩが正しく適切に使われているかどうか、ということに関しては、かなり厳しいチェックや規制が大事になってくるのではないか、と思われます。

　代表的な例としては、そうしたＡＩが使われる自動車の自動運転やロボットや機械の開発や利用などがあげられると思うのですが、要するにそれぞれの国や地域の社会の状況として、とても危険な作業や、過酷な重労働や、非常に細かな作業を嫌って、全く働く人が集まらないような職場に、そうしたロボットや機械を導入するようなＡＩの使い方は、多くの人々に歓迎されるかもしれないのですが、そうではなくて、たとえば、ＡＩの導入が簡単だからといって、たくさんの人々が働いている職場の人間をみんなクビにして、いきなり全部ロボットに変えてしまったり、自動運転の車に変えてしまうようなＡＩ主導、あるいは、企業や個人の利益主導のＡＩの導入を行いすぎていると、そうしたＡＩを導入した企業や株主は大きな利益をあげられるかもしれないのですが、その一方で、昨日までバリバリ働いていた人々がたくさん失業して、経済的に困窮する人々が増えるようになってしまったり、さらにその結果、犯罪が増えて、大きな社会不安が巻き起こすようになることもありうるので、非常に注意が必要なのではないか、と思われます。

　つまりＡＩの開発や運用を、すべて企業や個人の自由に野放しにしておくと、結果として、一部の企業や個人が大きな利益を上げる一方で、非常に大勢の人々が職を失って、経済的にとても大変な状況になることもあり得るので、政府の立場としては、ＡＩの有用な進歩や活用を促進するのは、とても良いことであるとは思うのですが、その一方で多くの人々の仕事や生活の変化の状況に関しては、十分な調査や配慮を行ったり、また場合によっては、多少厳しい規制を行なって、多くの人々の仕事や生活は、できるだけ、あまり混乱させずに緩やかな、より良い変化が起こるようにきっちり調整していってやることが、とても重要になってくるのではないか、と思われます。

　続く・・・

　ここからはもう少し具体的なことについて、述べてゆきたいと思います。

１、必ず、複数のＡＩの間で、それぞれの作業をお互いにチェックし合うような仕組みにしたり、それぞれのＡＩの管理責任者をきっちりと定めておくような工夫が、とても大事である

　まず一つめは、最近もＡＩが暴走して、とんでもないことを起こすような話が公表されて、話題となっていましたが、かなり単純に言い切ってしまうと現在開発中のＡＩは、常に法律やルールを遵守したり、常に良いことばかりするとは限らないような、まだ性格的に完全に信頼できるとは、なかなか言い難いような、多少不安定な性格であるにも関わらず、世界規模のネットワークに接続されていて、普通の人間よりも、はるかに頭の回転が早く、とてつもなく莫大な情報処理能力や高度な思考能力を持っている半人格的な存在であるということが言えるようです。

　しかも、その能力は、日に日にどんどん、かなり急速に進化し続けているようなところがあるわけです。

　そして、こうした現在稼働中のＡＩの中には、もう現在の時点でも、人間よりも遥かに高い知性を持っているのみならず、ひょっとしたら、もうすでに、なかば人間のような独自の個性を持った存在もあるかもしれないようなところがあるわけです。

　それゆえ、こうした現在のようなＡＩの置かれた世界の状況においては、とにもかくにも単に一つのＡＩにすべての情報や権限を集めて、集中的に運用させるような方式はやめて、人間社会の政治で独裁制の暴走が起きなくさせるような仕組みとほぼ同じように、要するに世界中のある程度の規模の国や地域ごとに、できるだけ違った仕様のＡＩを一緒に競合させながら動かすようにしたり、また一つの国や地域、あるいは、会社などの組織の中においても、できれば、二つ、三つのＡＩに異なる業務ばかりでなく、同じような業務も一緒に競合させるように動かすようにして、常に本当に正しい運用が行われているのかどうか、お互いにチェックさせ合うような仕組みにすることが、とても大事になってくるのではないか、と思われます。

　しかし、もう現在の時点でもＡＩが、別のＡＩを攻撃するような事件が起きてきているので、できれば、そうした非常に高度な情報処理能力を持ったＡＩであっても、なるべく簡単な形で上手に管理、監督できるような人間側のＡＩの管理システムを作って、どんなＡＩであっても、必ず、どの日時の間には、どの人間が総合的に管理、監督することになっているのか、ということや、また何らかの異常が生じた場合には、いったい、どのような対応をすればよいのか、ということを、あらかじめ、かなりきっちりと決めておくような、いわゆる人間社会の側でのそれぞれのＡＩの管理責任や、非常時の対応などを、かなりきっちりと明確化しておくことが、とても大切になってくるのではないか、というように思われます。

　続く・・・

　しかし一方では、現在の企業活動や個人の生活の延長線上で、今後もＡＩは様々な分野で、どんどん使われてゆくようになることも予想されるので、はっきり言って、こうした現在のような世界の状況では、ＡＩに過度にたくさんの資金が集まりすぎたり、あまりにも急激に性能が向上させられすぎたり、様々な分野に活用されすぎたりするような状況は、企業の競争というよりも特に国際間の競争としては、かなり焦りたくなるのもわからなくはないのですが、できれば、それぞれの国や地域の社会の状況や、世界の状況を、できるだけ冷静に正しく調査したり、分析した上で、ある程度、多くの人々の理解や納得が得られるような形での、多国間の政府の管理や監視の下で、そうしたＡＩの発達や利用を促進していった方がよいのではないか、というように私は感じています（参考１、参考２）。

　続く・・・

　次には、この世的に見た現在のＡＩの発達状況について、考えてみたいと思うのですが、現在も多くの人々が述べてきているように現在発達中のＡＩは、様々な企業活動や個人の生活ばかりでなく、現在の地球の文明のあり方すら、かなり大きく変えてゆく可能性を持つものになってきているようです。

　それで現在、世界的には、かなり大規模かつ急激なＡＩの開発ブームが起きていて、昔の軍拡競争とほぼ同じような扱いで、そうしたＡＩの開発企業ばかりでなく、もっと大きな国同士のＡＩ開発競争が巻き起こってきているようです。

　しかしながら昔の冷戦時代の軍拡や国家間の競争のような形で、ＡＩにあまりにも莫大なお金を投じて、開発競争をしすぎるのは、正直言って、人類の文明のあり方としては、かなり危険な局面に入っているのではないか、というように私は感じています。

　まず率直に言って、現在、非常に莫大な資金を投じて、世界的な規模のＡＩの開発競争が起きているのですが、今後、そうした莫大な投資に見合うだけのＡＩによる大きな経済的な需要や産業が生まれるのかどうかということに関しては、あまりはっきりと明確に予測できている人は、ほとんどいないように思われます。

　ですので現在のような形で、あまりにも急激に莫大にＡＩに大金を投じすぎていると、経済的には、どこかの段階でそうした莫大な投資に見合うだけのリターンがないことがわかって、経済的に大きなダメージを被ることが、多少危惧されるようなところがあります。

　続く・・・

　以前にもＡＩについては、かなりたくさん述べたことがあるのですが（参考）、ここでは、そうしたＡＩについて、霊的な観点と、それから、この世的な観点から、幾つか述べてみたいと思います。

１、霊的な観点から見たＡＩについて

　現在、ＡＩに関しては、インターネットでも、すぐに見聞きするようになってきているし、また勉強や仕事や生活で、実際にそうしたＡＩを、ほぼ毎日のように使っているような人も、かなり増えてきているようです。

　ここでは、そうしたＡＩについて、霊的な面から少しだけ述べてみたいと思うのですが、以前にも述べたことがあったようにＡＩと言わず、普通のコンピューターや携帯電話などに関しても、また、それ以外の普通のアナログの機械などに関しても、時々、何らかの理由で霊的、あるいは異次元的な影響を強く受けたり、また何らかの霊的、異次元的な存在がかなり強く憑依、というよりも、もうガチっとくっついてしまうような状況になると、通常の動作とは全く違う動作をするようになったり、あるいは、全く反応しなくなったり、動かなくなってしまうことがあるようです。

　私が調べた範囲では、何らかの理由で、そうした機械や、その周りの空間や、あるいは、もっと広い国や地球全体の波動が、わりと荒れた状況になった際に、そうした誤動作のようなものは起きやすいように思われるのですが、また、そうした状況以外にも、やはり何らかの理由で、わりとすっきりした明るい印象であるにも関わらず、かなり硬いがっちりした何らかの霊的、あるいは、異次元的な存在が、そうした機械にかなりがっちりとくっついてしまうような状況になった場合にも、暴走したり、あるいは、フリーズして、ほとんど動かなくなってしまうことがあるようです。

　つまり霊的に見た場合には、そうした機械であっても、波動が荒れた状態になった時や、あるいは、一見、波動的には明るく、すっきりしていても、かなり硬い印象の霊的な存在の影響を強く受けている時には、正常に動かなくなってしまうことがあるようなのです。

　普通の対策としては、そうした機械は、なるべく丁寧に取り扱い、きれいにしておくことが大事であると思うのですが、それ以外には、やはり暴走したり、フリーズした状態になってしまった場合には、いったんスィッチを切って、そうした何らかの霊的な存在がくっついた状態から、離れた状態に戻してやることが、とても重要であると感じています。

　続く・・・

１、現在のように社会が大きく変化してゆく時代には、人間として基本的な道徳的な価値観の重要性については、様々な機会に多くの人々の間で繰り返し再確認できるようにしておくことが、とても大事である

　まず一つめは、以前の時代には、わりと当たり前のことであったとは思うのですが、特に現在のように社会の状況や、社会的な価値観が、わりと短期間のうちに大きく変わってゆきやすいような時代には、人間としての、わりと当たり前の道徳的な基準、例えば、「自分や他の人が危害を加えられないように身を守るためであったりするような、かなり正当な理由を除いて、基本的に人を殺したり傷つけたりしてはいけない」「人の物を盗んではいけない」などというような、かなり基本的な道徳的な規範については、学校教育の時期も含めて、様々な機会に「そうしたことをしては、なぜいけないのか」「そうした被害を受けた人は、どのような気持ちになったり、どのような大変な状況になることがあるのか」「仮にそうしたことをした後には、どのような罰を受けたり、どのような人生を送らなくてはならなくなるのか」などというようなことについては、ある程度、きっちりと理解できるようにしておくことが、とても大切なのではないか、と思われます。

※昔から、そうしたことは、わりと当たり前のようにきっちり理解して、行動できている人もいるのですが、最近の様子を見ていると、立場が上の人も含めて、そうしたことを、あまりよく理解せずに、わりと気軽に他の人を傷つけたり、法律に触れるような犯罪を行ってしまう人も増えてきているようなので、そうした社会的な啓蒙活動は、とても大切になってきているのではないか、と思われます。

※また昔からそうかもしれませんが、立場が上の人や、信念の強い人の言うことを何でも、すぐにうのみにして信じて、従ってしまう人も多くなってきているようなので、自分で再度、事実関係をきっちり確認し直す習慣をつけるとか、できれば他の情報にも当たったり、他の人にも相談した上で、本当に正しい良いことなのかどうか、自分で冷静にしっかり考えて、できるだけ正しい判断ができるようにするような努力は、とても大事になってくるのではないか、と思われます（ただし、そうした判断がきっちりできないような年齢や状況の場合には、その時々の状況において、できるだけ最善の判断をしてくれるような人の指示やアドバイスに従った行動をとることも大事であると思います）。

※霊的には、そうしたタイプの人は、五次元以上のアセンションしてゆくような霊的な人生の流れではなく、どちらかというと、それより下の四次元以下の、あまりよくない集合想念の領域に飲み込まれて、ディセンションしてゆくような霊的な人生の流れになってゆく可能性がとても高いです。

　続く・・・

　三つめは、これも非常に重要になってくるのですが、現在発達中のＡＩは、とにかく情報の処理スピードが速いし、また時々、普通の人間では、なかなか思いつかないような非常に奇抜なアイデアを生み出してくることもあるので、現在も多くの人々や企業が、先を急いで、そのための対応を行なったり、できるだけ有効な使い方を習得しようとしているようです。

　しかしながら、ここで人間の側、あるいは、人間社会の側として、非常に大事になってくることは、常に必ず、そうしたＡＩの開発や活用についての最終的な判断や責任は、人間がしっかりと持たなくてはならないということと、それから、もし、そうしたＡＩの活用で非常に莫大な利益を上げられたり、大きな損失を避けられるとしても、常に必ず、そうしたことよりも人間の利益や幸福や生命の方を上に置かなくてはならないということです。

　続く・・・（サーバーか、コンピューターの調子が多少おかしくなってしまったので、直るまで次は同じPart 6の文章になります）。

共産主義や社会主義の問題点について

　これはとても難しい問題を含んだ内容になるのですが、そもそも共産主義で提示している理想そのものが、本当に多くの人々が求めているような完全な理想社会と呼べるようなものであったかどうか、というようなことが挙げられます。

　一般によく共産主義や社会主義の問題として、あげられる内容としては、「共産主義、あるいは、社会主義の理想に基づいて、一人一人の所有権を否定して、多くの人々が、土地や財産や収穫物や生産物のようなものをすべて共同所有にして、完全な平等社会を実現しようとしたけれども、一人一人の努力や能力や創意工夫の違いを認めなかったために結局、うまく行かずに、食料の収穫や工業的な生産物が激減して、かえって以前よりも食べ物に飢えたり、経済的に困窮する人々が増えるようになってしまったり、また過度なノルマや非効率的な運営によって、実際の状況と報告される数字が全く異なるような社会の状況になってしまったり、さらには裏で賄賂や汚職が横行するようになったり、他の国々との対立や内部での闘争が増えたり、とんでもない権力を持つ特権階級が現れるようになった」などというような話が聞かれることが多かったようです。

　確かに当時の時代において、生まれた時から、ずっと食うや食わずやの貧困状態に置かれ続けていた人々がたくさんいて、そうした人々の中に、ほんの一握りの非常に豊かな生活を送る大地主や大商人や、非常に強大な権力を持つ皇帝や貴族のような人々がいるような社会の状況であれば、そうした強大な権力を持つ人々を吊し上げて、裕福な人々の富を分け与えて、みんなで平等な富を持つ社会にすれば、とても良い社会になるように思えたかもしれない、ということはある程度理解できるようなところもあります。

　続く・・・

　それゆえ、ここで私が言いたいことは、確かにＳＮＳなどを見ると、非常にセンセーショナルで大変驚かされたり、怖がらせられたり、非常に魅力を感じさせられたりするような情報に触れることがあるかもしれないのですが、しかし、そうした情報に触れたとしても、そう簡単にすぐに飛びついて、大騒ぎするような態度はとらずに、そうした情報が大変重要なもののように感じられれば感じられるほど、できれば、少し冷静になって、「それは本当に正しい確かな情報なのか？」「そうした情報に詳しい専門家の人々は、どう言っているのか？」「その人が言っていることは、本当に可能なのか？」「その情報に対して、他の多くの人々は、いったいどのような見方をしているのか？」などというようなことについても、ある程度しっかり調べ直した上で、そうした情報に対する、できるだけ正しい自分自身の見方を決めるようにしてゆくことが、とても大事なのではないか、というように私は感じております。

※ですので、本当に正しい情報に基づいて、すぐに政府の対応が必要な問題であるにも関わらず、政府の対応がとても遅すぎるように感じた場合には、できるだけ多くの人々で力を合わせて、政府に何らかの対応を迫ることは非常によいことであると思われるのですが、しかし現在も世界中のあちこちで問題を起こしているように、本当は正しくない、嘘や間違いの情報に基づいて、多くの人々が集団の力で、あまりにも性急に政府や社会の状況を変えようとしすぎると、そうした人々の予想とは、全く違った政治や社会の状況になってしまうこともありうるので、こうしたことには、かなり注意が必要なのではないか、と思われます。

※前にも述べましたが、一部の人々は強く否定するかもしれませんが、一般には、どこの誰ともしれないインターネット上の情報よりも、かなりしっかりした取材や調査をして、公の責任を負いながら報道している新聞社やテレビ局や、専門家の人々の情報の方が、はるかに信頼性が高いことが多いようです（参考）。ただし、これは言論の自由や報道の自由がしっかり保障された民主主義の国々についての話になるので、そうした言論の自由や報道の自由がしっかり保障されていない社会の場合には、全くすべてとは言えないのですが、場合によっては、政府や公の報道機関の情報よりも、ネット上の情報の方が正しいこともあるのではないか、と思われます。